Invia un messaggio!

:: 8569 - 8593 of 22454

 

8569 - Mercoledi 12 Gennaio 2022 - 10:41 pm

Nome:

Salentino

Località:

Messaggio:

Rinviata a data da destinarsi....

Admin: reply | delete | edit

 

8570 - Mercoledi 12 Gennaio 2022 - 5:04 pm

Nome:

Località:

Messaggio:

Domani sera non si gioca

Admin: reply | delete | edit

 

8571 - Mercoledi 12 Gennaio 2022 - 2:51 pm

Nome:

Enzo Taurino

Località:

Messaggio:

Questa storia che non è pensabile che la società accetti la decisione di Baroni di preferire Olivieri a Rodriguez perché così facendo lo spagnolo si svaluta, a mio parere non sta in piedi. Visto che Corvino e/o Sticchi evidentemente non hanno dato alcun vincolo al mister ad inizio stagione di far giocare quanto più possibile Rodriguez (anche perché dinanzi a simili diktat gli allenatori seri non accettano l’incarico), Baroni fa quello che meglio crede sulla base delle sue idee calcistiche, che – va ricordato – sin ora comunque ci vedono in piena corsa per la promozione diretta. Quello che in realtà non è pensabile è che un allenatore si lasci condizionare dagli interessi societari, schierando un giocatore con maggiore assiduità pur non ritenendolo momentaneamente all’altezza sol perché su costui la società ha fatto un investimento. Per il semplice fatto che se poi le cose vanno male, le conseguenze le paga solo il mister (oltre a bruciare del tutto il calciatore). Così accade in ogni contesto calcistico professionistico, non solo laddove si spera in una plusvalenza di qualche centinaio di migliaia di euro ma anche dove girano in un mese quantità di quattrini pari a dieci budget annui del Lecce. Vedi Tuchel al Chelsea: Lukaku non è totalmente propedeutico al suo gioco, ergo se è il caso si accomoda in panchina. Addirittura se poi sgarra pure, lo mette in tribuna poco fregandosene dei 115 milioni di euro spesi per comprarlo e dei 12 milioni netti all’anno che prende il belga.

Admin: reply | delete | edit

 

8572 - Mercoledi 12 Gennaio 2022 - 12:51 pm

Nome:

Linus

Località:

Lecce

Messaggio:

Olivieri avrà un'altra opportunità contro il Vicenza?
Certo, visto che non ne ha avute abbastanza sino ad ora.
Rodriguez ha sicuramente un problema.
È impensabile che una società con un budget limitato come la nostra accetti passivamente che uno dei suoi giovani più promettenti venga svalutato in questa maniera per far giocare uno che è in prestito secco.
Sembra quasi che non venga messo in campo per qualche ragione.
Cosa fa di male il ragazzo o cosa non fa per meritare questo trattamento?

Admin: reply | delete | edit

 

8573 - Mercoledi 12 Gennaio 2022 - 11:33 am

Nome:

Pielle

Località:

Messaggio:

Corvino a sto giro l'ha fatta di fuori.....

Admin: reply | delete | edit

 

8574 - Mercoledi 12 Gennaio 2022 - 11:12 am

Nome:

Bottiglia

Località:

Messaggio:

Giornalista chi?

Admin: reply | delete | edit

 

8575 - Mercoledi 12 Gennaio 2022 - 10:00 am

Nome:

Ale77

Località:

Messaggio:

Condivido. Scandaloso che nessun giornalista abbia posto a Corvino l'unica domanda che andava fatta: quando Rodriguez avrebbe manifestato indisponibilità al ruolo di vice-Coda, se Baroni non l'ha mai preso in considerazione per quel ruolo? Prima del ritiro? E perchè allora non l'hanno preso ad agosto il vice-Coda? Assurdo.

Admin: reply | delete | edit

 

8576 - Mercoledi 12 Gennaio 2022 - 1:24 am

Nome:

Geronimo

Località:

Messaggio:

Per quanto riguarda Rodriguez tra i tantissimi commenti ascoltati e letti on line ovunque, ritengo che Bottiglia abbia scritto l'unico commento, almeno per me, assolutamente condivisibile e c'è ben poco da aggiungere

Admin: reply | delete | edit

 

8577 - Martedi 11 Gennaio 2022 - 9:58 pm

Nome:

Lo Sciacallo

Località:

Roma

Messaggio:

Pienamente allineato a Bottiglia.

FORZA LECCE!!!

Admin: reply | delete | edit

 

8578 - Martedi 11 Gennaio 2022 - 7:43 pm

Nome:

Località:

Messaggio:

La verità la sapevano anche i bambini che Rodriguez non poteva giocare al centro dell’attacco. La verità è una sola che non hanno voluto prendere il sostituto di Coda per non spendere soldi. Caro Corvino di la verità non le corvinate ci vuole più trasparenza quando si fa la conferenza stampa. Come le cessioni di Bjarnason e Meccariello,

Admin: reply | delete | edit

 

8579 - Martedi 11 Gennaio 2022 - 6:00 pm

Nome:

Bottiglia

Località:

Messaggio:

Basta ca ne face capire

Admin: reply | delete | edit

 

8580 - Martedi 11 Gennaio 2022 - 4:56 pm

Nome:

Località:

Messaggio:

Corvino deve finirla di fare conferenze stampa pantanemiche!!!!!!!!!!
come quella di oggi....

Admin: reply | delete | edit

 

8581 - Martedi 11 Gennaio 2022 - 1:18 pm

Nome:

Bottiglia

Località:

Messaggio:

Rischia di diventare un’altra pantomima quella di RODRIGUEZ non convinto a fare il vice coda? Quando avrebbe manifestato questa perplessità visto che fin dal ritiro è stato impiegato da esterno? Visto che ogni tanto qualcuno ritiene di dover fare chiarezza allora bisogna farla per bene. Altrimenti meglio tenere nello spogliatoio le cose di spogliatoio

Admin: reply | delete | edit

 

8582 - Domenica 9 Gennaio 2022 - 4:44 pm

Nome:

Lo Sciacallo

Località:

Roma

Messaggio:

E sta pantomima va avanti da 3 anni. 3 anni.
FORZA LECCE!!!

Admin: reply | delete | edit

 

8583 - Domenica 9 Gennaio 2022 - 4:40 pm

Nome:

Lo Sciacallo

Località:

Roma

Messaggio:

Come si fa a mantenere una rosa di 24 giocatori, di buon livello, in serie B? Chi paga?
Non è la società il problema, è il Covid e con il Covid l'illusione che tutto possa procedere come se niente fosse, imprimendo al campionato pause ed accelerazioni non previste, con buona pace di preparazione atletica e programmazione.
Come se ti fossi seduto al tavolo da poker e, a partita in corso, a scommesse in atto, si cambiasse il mazzo per sostituirlo con carte e mazzi da briscola.
FORZA LECCE!!!

Admin: reply | delete | edit

 

8584 - Domenica 9 Gennaio 2022 - 4:28 pm

Nome:

Località:

Messaggio:

Spero vivamente anche quest'anno di Covid non si riduca la rosa al lumicino, altrimenti la Serie A (sempre se siamo da Serie A) la vediamo con il binocolo.

Admin: reply | delete | edit

 

8585 - Domenica 9 Gennaio 2022 - 4:25 pm

Nome:

Località:

Messaggio:

La retrocessione in Serie B del 2019-2020 e stata la colpa al Covid in società e non hanno mai detto la verità che la rosa nel mercato di gennaio era stata ridotta da 28 elementi a 21 elementi, con tutte le partite ravvicinate era impossibile raggiungere la salvezza. quando tutte le squadre avevano la rosa lunga.

Admin: reply | delete | edit

 

8586 - Domenica 9 Gennaio 2022 - 3:58 pm

Nome:

Lo Sciacallo

Località:

Roma

Messaggio:

...dalla stagione 1946-47....

FORZA LECCE!!!

Admin: reply | delete | edit

 

8587 - Domenica 9 Gennaio 2022 - 3:58 pm

Nome:

Lo Sciacallo

Località:

Roma

Messaggio:

Nel 1943-44 e nel 1944-45 non si disputarono campionati regolari. Mentre nel 1942-43 non vi furono retrocessioni. Per riportare regolarità ai campionati, la stagione 1945-46 vide un girone unico A+B, che poi diede forma alla ripresa dei tornei cui siamo abituati a partire dalla stagione 1945-46, con il pubblico sugli spalti di stadi ricostruiti o costruiti ex novo.
E che cosa è stato il Covid 19 nel 2020 e nel 2021? Che cosa sarebbe dovuto accadere nei campionati 2019-2020, 2020-21 e 2021-22?

FORZA LECCE!!!

Admin: reply | delete | edit

 

8588 - Domenica 9 Gennaio 2022 - 3:42 pm

Nome:

Lo Sciacallo

Località:

Roma

Messaggio:

Tanto, anonimo, ti pare un campionato regolare, questo? E i due precedenti,?
FORZA LECCE!!!

Admin: reply | delete | edit

 

8589 - Domenica 9 Gennaio 2022 - 2:51 pm

Nome:

Località:

Messaggio:

con 21 elementi disponibili la vedo molto dura

Admin: reply | delete | edit

 

8590 - Domenica 9 Gennaio 2022 - 2:49 pm

Nome:

Località:

Messaggio:

Attualmente la rosa è composta da 21 elementi, con due partite imortanti da disputare Vicenza e pordenone, con 4 giocatori con il Covid e le due cessioni ci presenteremo con con 1 e,elemti disponibili.
non comment

Admin: reply | delete | edit

 

8591 - Sabato 8 Gennaio 2022 - 11:13 pm

Nome:

Lo Sciacallo

Località:

Roma

Messaggio:

Temo, Chino, che non sia solo un problema di brevetti. Le aziende farmaceutiche non sono enti di beneficenza.
Gli Stati, invece, che cosa sono?
Chi stampa la moneta con cui potrr pagare le aziende farmaceutiche, comprare i vaccini e farne quello che je pare, compreso regalarli a Paesi che non hanno la stampante?
Prima lo Stato agiva come mediatore tra le istanze dei lavoratori e quelle dei padroni. Altrove lo Stato agiva imponendosi su tutto e su tutti. Adesso siamo ritornati allo Stato che agisce in nome e per conto delle classi dominanti, le quali non gradiscono svalutazioni monetarie.
E come contenere allora la preoccupazione e le tensioni del popolo?
Col solito giochino della caccia al colpevole, del dalli all'untore.
Nei primi anni 80 del secolo scorso gli untori erano gli omosessuali, portatori della peste del secolo e delle sue malattie di corredo, che, scomparse per i più, a causa loro sembravano ritornare, con il loro carico di inquietudine mista a ribrezzo: la sifilide, la tubercolosi. Reietti, la gente si augurava che a causa di quel male morissero tutti. Credevo fosse il punto più basso dell'umanità, dopo gli abissi inarrivabili della guerra mondiale, prima e seconda, con annessa soluzione finale. Ed invece mi sbagliavo. Ci siamo ricascati. Con i no vax, additati come feccia, espulsi dal tessuto sociale, parassiti, reietti, meritevoli di finire in terapia intensiva e all'inferno, perché no, pagando pure i costi del trattamento nel frattempo subito.
E tutto questo perché? Perché meglio parlare di quei reprobi, i colpevoli, anziché dei brevetti e di chi avrebbe la forza di espropriarli, o, più gentilmente, pagarli, pagarli a volontà, grazie alla stampante.
Ma non si vuole. Non si vuole che lo Stato faccia lo Stato sociale, mentre si vuole che lo Stato faccia lo Stato dell'ordine, il poliziotto, che colpisca i colpevoli, oggi i no vax, domani gli autisti delle macchine a motore diesel, ieri gli ultrà, l'altroieri gli omosessuali.
Meglio dire che è tutta colpa loro se ci sono le varianti, meglio dire che sono loro che intasano le terapie intensive (le occupano per il 60-65%, in realtà, e i dati sono universalmente sovrapponibili in letteratura), meglio dire che sono loro che bloccano l'economia.
Loro, non chi invece avrebbe il potere di far ripartire l'economia, non attraverso il prestito a strozzo chiamato Recovery Plan, ma tramite l'immissione di moneta fresca per investire, promuovere, assistere e, quindi, anche comprare vaccini da donare (donare, che brutta parola...). Vaccini come il terribile Vaxzevria, il vaccino killer prodotto da Astrazeneca, del costo di 2 Euro, il vaccino che secondo la vulgata farebbe morire tutti e che, invece, usato in UK e India non ha fatto dimezzare la popolazione, nè provocato trombosi nella metà sopravvissuta, ma ha fatto il suo onesto lavoro di protezione dalle forme severe della malattia nelle fasce di popolazione più a rischio. Un vaccino che si conserva in frigorifero, non in congelatori e che può quindi essere distribuito anche in Paesi più sfortunati e meno provvisti di dotazioni strutturali altrimenti necessarie per vaccini ad mRNA. E se Astrazeneca non si può, perché i britannici non sono più europei, ci sarebbe Sputnik o, se i russi stanno sulle palle, Johnson o, se gli americani sono imperialisti, Sinovac. Tutti vaccini a vettore virale a basso costo e discreta efficacia nel medio periodo. I soldi ci sono, per uno Stato che non abbia rinunciato a stamparli.
E puoi stare certo che il proprietario dei vaccini, nel riceverli quale contropartita del quantitativo di prodotti venduti e da distribuire ai Paesi poveri, non li avrebbe affatto schifati.
Non si vuole agire. In fondo, meglio prendersela con un no vax, no? Tanto se l'è cercata.

FORZA LECCE!!!

Admin: reply | delete | edit

 

8592 - Sabato 8 Gennaio 2022 - 5:08 pm

Nome:

chino

Località:

Messaggio:

Sciacallo, concordo e aggiungo: da più di un anno, cioè da quando la prima campagna vaccinale è stata avviata in Occidente, diversi esperti dell'OMS (coi quali ho tra l'altro ho avuto modo di discuter qui a Ginevra, da perfetto profano quale sono) sostengono la necessità di un intevento massiccio su scala planetaria, unico modo per uscirsene non solo dalle varianti in circolazione, ma anche da quelle prossime venture di cui non sappiamo nulla sulla loro potenziale contagiosità e letalità. L'industria farmaceutica (parliamo di grossi imperi quali Pfizer), ha molto spesso giustificato l'impossibilità di operare a tappeto sottolienando le difficoltà logistiche che impediscono, in molti paesi dell'emisfero Sud, l'ideale conservazione delle dosi. Ora, lo hanno capito anche i nomadi del Turkmenistan, il vero problema sta nei blindatissimi brevetti farmaceutici e nella smania di lucro dei laboratori che ne hanno depositati i contenuti. Credo che allo stato attuale, si potrebbe intravvedere uno spiraglio solo se si riuscisse a scassare (non so con quale forza legale coercitiva) la cassaforte che protegge i suddetti brevetti, avviando e sostenendo attivamente la produzione dei vaccini nei paesi più sprovvisti di risorse economiche e di strutture sanitarie. Non sono Cassandra, ma visto gli enormi interessi economico-industriali in ballo, ci sorbiremo il virus per qualche annetto ancora...
Salute (più che mai).

Admin: reply | delete | edit

 

8593 - venerdi 7 Gennaio 2022 - 10:14 pm

Nome:

leccesedellasud

Località:

Messaggio:

"È tutto falso" (cit.)

Admin: reply | delete | edit

 

::8569 - 8593 of 22454

Invia un messaggio sul Guestbook!